争议绝平+双标吹罚！西甲"皇家裁判"引争议，联赛走向衰落不可避免
北京时间11月24日凌晨4时，西甲第13轮上演焦点对决，领头羊皇马客场2-2艰难逼平升班马埃尔切，凭借1分优势勉强守住积分榜榜首位置。然而这场身价悬殊（皇马7.71亿欧元VS埃尔切4600万欧元）的较量，最终却因争议判罚成为舆论焦点，西甲"皇家裁判"的老话题再度被推上风口。
此役埃尔切摆出532阵型顽强抵抗，皇马则以3412阵型发起猛攻。下半场局势跌宕起伏：费巴斯率先为埃尔切打破僵局，赫伊森斩获皇马处子球扳平比分；罗德里格斯的进球助埃尔切再度领先，直到补时阶段，贝林厄姆的争议破门才为皇马强行续命。值得注意的是，这记绝平球被质疑存在明显冲撞门将犯规，裁判不仅当场判罚有效，VAR也未介入复核，让埃尔切的胜利果实付诸东流。
比赛中皇马多次通过"跳水"获得吹罚偏向，频繁打断埃尔切的进攻节奏，而赛前皇马主席弗洛伦蒂诺刚抨击过"巴萨与裁判问题"，此番球队却成为争议判罚的直接受益者，双标行径引发广泛吐槽。事实上，西甲裁判争议并非个例——与英超裁判偶尔"劫富济贫"的混乱吹罚不同，西甲不少争议判罚往往偏向皇马、巴萨等传统豪门，目的在于巩固强队地位。这种明显的倾向性判罚，不仅让联赛公平性大打折扣，也成为西甲近年竞争力下滑、逐渐被英超拉开差距的重要原因。
看似受益的皇马，实则长期被"裁判庇护"所拖累。缺乏公平竞争环境的锤炼，球队在欧战赛场的竞争力已显露疲态，而联赛公信力的持续流失，更让西甲的吸引力不断下降。"皇家裁判"的存在，究竟是在维护豪门利益，还是在亲手葬送西甲的未来？
